miércoles, 27 de marzo de 2013

PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2006

Indudablemente ORHAN PAMUK, escritor de Estambul, Turquía, premio Nobel de Literatura 2006, me ha deleitado con su obra ME LLAMO ROJO. La estructura de la obra concebida como un crucigrama mantiene en vilo al lector de principio a fin. Los personajes están construidos magistralmente y actúan de forma independiente, pareciera que cada uno estuviera contando la historia de forma separada desde su punto de vista. No se le escapa el menor indicio de quien podría ser el asesino, no obstante que este personaje actúa y habla como otro más. Es una novela policíaca y nos recrea algunas características del  Estambul del siglo XVI, con la práctica diaria del islamismo de la época. Algo sorprendente para mi es la relación sensual e incestuosa que muestra a través de toda la obra, entre los hombres, sobre todo los mayores con los menores, para nosotros de occidente se podrían catalogar como relaciones homosexuales primarias aunque después se relacionen con mujeres que deben ser sus esposas. Y precisamente esa búsqueda en silencio de la esposa, en su ausencia, no pueden hablar con ellos, se desatan intrigas, celos y muertes. Excelente y limpia escritura. La volvería a leer.

martes, 26 de marzo de 2013

SUCRE, COMO VAMOS, TERMINAREMOS MAL



En su momento (Enero 1-2012) me llené de esperanzas cuando el gobernador del Departamento de Sucre en su discurso de posesión anunció que "sanearía fiscalmente al departamento" y el alcalde de Sincelejo dijo que "pondría la casa en orden". Que frases tan bien intencionadas. Inició la expectativa con la nómina de colaboradores inmediatos con quien emprenderían tan importante labor. Conocidos los nombres empezaron los comentarios sobre la ideoneidad y actuaciones anti-éticas de algunos de ellos. En ese momento recibió el gobernador propuestas que ayudarían a desarrollar proyectos importantes y necesarios para la población sucreña. Y esas voces no fueron oídas. Fueron estigmatizadas, burladas, rechazadas. En tan corto tiempo se obnubilaron con el poder alcanzado y creyeron que la gestión pública es como administrar una casa.  No son suficientes los votos para gobernar, es indispensable entre otras cosas, rodearse de ejecutores experimentados y de buena fe  aglutinándolos  en principios, valores y metas para  lograr resultados.


En los primeros tres meses se evidenció la fata de unidad, liderazgo y conocimiento, primero, en el empalme donde  la información recibida verbalmente no fue utilizada por los directivos y la escrita como su nombre lo dice, así quedó y segundo, se  ha visto un gobierno en cuerpo ajeno, se dice que otras personas intervienen en la sombra sin tener el conocimiento apropiado para ello. Que hay intromisiones externas a la administración que entorpecen la toma de decisiones. 

Los Sucreños cansados de la concentración del poder por un grupo por más de 20 años, le apostaron a  una figura que por lo conocida y en el ocaso de su carrera, podría crear unas condiciones de saneamiento, como él lo dijo, en el departamento, que facilitara una transición a una democracia participativa y  unas nuevas condiciones para el desarrollo del departamento. Pero que vendrá, en estas condiciones?:  acciones fragmentadas, recursos atomizados, decisiones que no consultan las necesidades de la población y una nueva frustración cuando se conozcan las investigaciones de los organismos de control sobre las ejecutorias.